Это будет многоразовая задача.
Представьте, что вы находитесь на чужой планете в гостях у разумной цивилизации. ВСЯ планета - одно государство.
Вы можете перемещаться по ней и свободно коммутировать с кем захотите. Вы неуязвимы для местных.
Развернуто ответьте на мои вопросы:
1. Как определить, есть ли в этом государстве свобода слова? (взято замат)
2. А авторское право? (взято seamew)
3. Как понять, будет эта цивилизация скорее воевать с человечеством или скорее дружить?
Лев
Из мудрейших мудрейший
 Offline
Сообщений: 2906
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1168
Искренне Ваш...
|
 |
� Ответ #45 : Ноябрь 19, 2010, 19:59:03 � |
|
Если в пределах соответствующего учреждения найдется хоть один, который ответит "да", то свобода слова есть, а они все психи  Почему? Потому что помещают их туда не потому, что они говорят "нет" По-твоему, всех за одно и то же "помещают"? |
|
|
|
|
Записан
|
В действительности все не так, как на самом деле
|
|
|
Лев
Из мудрейших мудрейший
Offline
Сообщений: 2906
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1168
Искренне Ваш...
|
|
� Ответ #46 : Ноябрь 19, 2010, 20:00:51 � |
|
Если же все, кто говорят "да", на свободе, а все, кто говорят "нет", считаются психами, то свободы слова нет.
Почему? Потому что психами их назвали только потому, что они говорят "нет!". Ну ладно, можно еще 2*2 спросить. Так, на всякий случай)) То есть вариант Умника - это "Спросить у ВСЕХ жителей: Свобода слова есть? А дважды два сколько?". А по каким критериям определить есть она или нет? Если все, кто сказал "4" сказали "да", то да? |
|
|
|
� Последнее редактирование: Ноябрь 19, 2010, 20:03:04 от Лев �
|
Записан
|
В действительности все не так, как на самом деле
|
|
|
|
Um_nik
Гость
|
|
� Ответ #47 : Ноябрь 19, 2010, 20:03:17 � |
|
Нет, вряд ли.
Давай тогда лучше так: если есть хотя бы один, который говорит "нет", но не в психушке, то свобода слова есть... блин, и одновременно ее нету. Чорт.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Um_nik
Гость
|
|
� Ответ #48 : Ноябрь 19, 2010, 20:05:27 � |
|
То есть вариант Умника - это "Спросить у ВСЕХ жителей: Свобода слова есть? А дважды два сколько?". А по каким критериям определить есть она или нет?
Свой вариант я уже написал. Это я раскручиваю вариант Львёнки. Если все, кто сказал "4" сказали "да", то да?
Ну да) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Anny
Гость
|
|
� Ответ #49 : Ноябрь 19, 2010, 20:06:29 � |
|
Свой вариант я уже написал. Это я раскручиваю вариант Львёнки.
А у меня есть вариант?  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Anny
Гость
|
|
� Ответ #50 : Ноябрь 19, 2010, 20:08:21 � |
|
Могу (опять же, гипотетически).
А три года назад (ты не знал об этом) один житель сказал "смертной казни НЕТ", его ради хохмы (и чтоб не болтал лишнего) взяли и повесили. Выходит, нет свободы слова...
А почему это доказательство, что нет свободы слова? Просто ради хохмы, чтобы лишнего не болтал - не значит, что свободы слова нет.. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Лев
Из мудрейших мудрейший
Offline
Сообщений: 2906
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1168
Искренне Ваш...
|
|
� Ответ #51 : Ноябрь 19, 2010, 20:10:35 � |
|
повесили чтобы лишнего не болтал - не значит, что свободы слова нет..
Хорошо. А что будет значить, что ее нет? |
|
|
|
|
Записан
|
В действительности все не так, как на самом деле
|
|
|
|
Anny
Гость
|
|
� Ответ #52 : Ноябрь 19, 2010, 20:12:47 � |
|
Что человеку вообще не дали возможности сказать, а если уже по факту сказал - то все последствия уже к этому не относятся |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Um_nik
Гость
|
|
� Ответ #53 : Ноябрь 19, 2010, 20:14:51 � |
|
А почему нельзя тупо подойти и спросить, есть у них или нет?
Ну да, вроде есть) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Лев
Из мудрейших мудрейший
Offline
Сообщений: 2906
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1168
Искренне Ваш...
|
|
� Ответ #54 : Ноябрь 19, 2010, 20:15:55 � |
|
А почему нельзя тупо подойти и спросить, есть у них или нет?
Ну да, вроде есть) ? чего? |
|
|
|
|
Записан
|
В действительности все не так, как на самом деле
|
|
|
|
Um_nik
Гость
|
|
� Ответ #55 : Ноябрь 19, 2010, 20:17:46 � |
|
Свой вариант я уже написал. Это я раскручиваю вариант Львёнки.
А у меня есть вариант? А почему нельзя тупо подойти и спросить, есть у них или нет?
Ну да, вроде есть) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Лев
Из мудрейших мудрейший
Offline
Сообщений: 2906
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1168
Искренне Ваш...
|
|
� Ответ #56 : Ноябрь 19, 2010, 20:19:01 � |
|
Можешь развернуто предоставить твой вариант?
|
|
|
|
|
Записан
|
В действительности все не так, как на самом деле
|
|
|
|
Um_nik
Гость
|
|
� Ответ #57 : Ноябрь 19, 2010, 20:23:33 � |
|
Нет, не могу. У меня всегда были проблемы с развернутыми доказательствами  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Лев
Из мудрейших мудрейший
Offline
Сообщений: 2906
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1168
Искренне Ваш...
|
|
� Ответ #58 : Ноябрь 19, 2010, 20:30:15 � |
|
Твой вариант - сказать "Главный кака", и смотреть, что будет.
А если за это как раз ничего никому не будет, а вот если посягнуть на святые вещи (сказать "Эльва кака"), то до утра не доживешь?
Неужели твое понимание свободы слова ограничивается возможностью публично презирать правительство?
|
|
|
|
� Последнее редактирование: Ноябрь 19, 2010, 20:33:25 от Лев �
|
Записан
|
В действительности все не так, как на самом деле
|
|
|
|
Um_nik
Гость
|
|
� Ответ #59 : Ноябрь 19, 2010, 20:31:30 � |
|
Никто не говорил, что на этой планете есть религия  А так-то, я с тобой согласен, я лох. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
