Страниц: [1] 2
  Печать  
Автор Тема: Философский камень. Что говорит ваша интуиция?  (Прочитано 8082 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
VVV
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 662

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 20
-вас поблагодарили: 55



Просмотр профиля Email
: Февраль 03, 2011, 20:15:01 �

   Можно ли трехмерный шар можно разбить на конечное число кусков и собрать из них два  одинаковых шара того же радиуса, что и исходный?
Записан

Правила и тактика игры в "ассоциации". //текст доступен после регистрации//  . Дополнительные методы, архив партий //текст доступен после регистрации// .
zhekas
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1035

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 34
-вас поблагодарили: 487



Просмотр профиля Email
Ответ #1 : Февраль 03, 2011, 20:42:14 �

эти шарs заполнены внутри.
внутри шар может выглядеть как угодно?
Записан
VVV
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 662

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 20
-вас поблагодарили: 55



Просмотр профиля Email
Ответ #2 : Февраль 03, 2011, 20:47:51 �

  Можно рассмотреть две задачи: 1) "заполненные" шары, 2) "пустотелые" сферы.
Записан

Правила и тактика игры в "ассоциации". //текст доступен после регистрации//  . Дополнительные методы, архив партий //текст доступен после регистрации// .
Вилли ☂
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1572

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 532
-вас поблагодарили: 722





Просмотр профиля
Ответ #3 : Февраль 03, 2011, 21:29:23 �

  2) "пустотелые" сферы.
нельзя. тупо не хватит "материала"
Записан
buka
Гений
*****
Offline Offline

Сообщений: 960

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 120



Просмотр профиля
Ответ #4 : Февраль 04, 2011, 06:05:38 �

Показать скрытый текст Tongue

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

Strike

За это сообщение 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
iPhonograph
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 2100

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 561
-вас поблагодарили: 1315

Дискоед


Просмотр профиля
Ответ #5 : Февраль 04, 2011, 09:32:55 �

нельзя. тупо не хватит "материала"
аксиома выбора материала утверждает, что материала хватит!
Записан

"Было бы величайшей ошибкой думать" (с) В.И.Ленин, Полн. cобр. cоч., т.34, стр.375
seamew
Гость
Ответ #6 : Февраль 04, 2011, 11:18:29 �

   Можно ли трехмерный шар можно разбить на конечное число кусков и собрать из них два  одинаковых шара того же радиуса, что и исходный?

шары ведь тоже должны быть трехмерные?
тогда они либо полые внутри, либо в два раза меньше исходного...
Записан
Тиана
Высший разум
****
Offline Offline

Сообщений: 7313

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 821
-вас поблагодарили: 1784


Просмотр профиля
Ответ #7 : Февраль 04, 2011, 11:26:02 �

  Можно рассмотреть две задачи: 1) "заполненные" шары, 2) "пустотелые" сферы.
из одного заполненного шара можно сделать два пустотелых шарика, с таким же радиусом, как и первоначальный шар

из пустотелого шарика - не поучится
Записан

Tianchik
VVV
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 662

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 20
-вас поблагодарили: 55



Просмотр профиля Email
Ответ #8 : Февраль 04, 2011, 11:31:02 �

  Идет апеллирование к тому факту, что объем не может быть увеличен. Но ведь существуют такие "части", к которым понятие объем нельзя применить. Опрос мнений продолжается.
Записан

Правила и тактика игры в "ассоциации". //текст доступен после регистрации//  . Дополнительные методы, архив партий //текст доступен после регистрации// .
Strike
Давненько
**
Offline Offline

Сообщений: 52

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 7
-вас поблагодарили: 5


Просмотр профиля Email
Ответ #9 : Февраль 04, 2011, 12:55:04 �

С.Банах сказал, что можна Да Roll Eyes
Кто ни будь розбирается в функциональном аналызе?Huh?
Записан
Effe
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 326

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 10
-вас поблагодарили: 18



Просмотр профиля
Ответ #10 : Февраль 06, 2011, 22:53:03 �

А бывает шар не трехмерный?)))))))
Записан
Вилли ☂
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1572

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 532
-вас поблагодарили: 722





Просмотр профиля
Ответ #11 : Февраль 07, 2011, 10:06:15 �

  Идет апеллирование к тому факту, что объем не может быть увеличен. Но ведь существуют такие "части", к которым понятие объем нельзя применить. Опрос мнений продолжается.
Но если из одного шара можно сделат' 2 его копии и потом каждой копии новые копии и т.д. и т.п., по мы заполним все пространство БЕСКОНЕЧНЫМ количеством шаров.

ЧУШ' на лице  Crazy
Записан
☭-Изделие 20Д
Ум
*****
Offline Offline

Сообщений: 7915

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 6291
-вас поблагодарили: 2537


[img] http://s016.radikal.ru/i337/1409/6a/5b2b5c71

614445846
Просмотр профиля Email
Ответ #12 : Февраль 07, 2011, 12:05:03 �

  2) "пустотелые" сферы.
нельзя. тупо не хватит "материала"

Можно вспомнить детство из одного лопнушего воздушного шарика делалось громадное количество шариков для последующего хлопанья об лбы, правда конечно меньшего диаметра, но возможно с применением других материалов можно добится нужного результата 
Записан

Вилли ☂
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1572

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 532
-вас поблагодарили: 722





Просмотр профиля
Ответ #13 : Февраль 07, 2011, 12:25:40 �

Можно вспомнить детство ... но возможно с применением других материалов можно добится нужного результата 
Да мыл'ный пузыр'.

НО!

Я думал в "Математические задачи" попадают "Математические задачи". Извините за тавтологию.
Последнее редактирование: Февраль 07, 2011, 18:11:13 от Гийомчик Записан
buka
Гений
*****
Offline Offline

Сообщений: 960

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 120



Просмотр профиля
Ответ #14 : Февраль 07, 2011, 17:59:58 �

Сначала это называли "Парадокс Банаха-Тарского", а теперь называют теоремой...

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

☭-Изделие 20Д

За это сообщение 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
Страниц: [1] 2
  Печать  
 
Перейти в: