Первое правило всемогущества.

[Um_nik]

В моей концепции - ничем.
В твоей концепции, как я ее понял, - временем действия.

[Лев]

Во-во. Истинно так.

[Um_nik]

Но ведь оба выражения заявляют, что они ложны.

[seamew]

Но ведь оба выражения заявляют, что они ложны.

где?

[Лев]

Но ведь оба выражения заявляют, что они ложны.

Нет. Блииин... Солгать я мог раньше. "Я солгал", потому что вчера я сказал неправду. Компрене?

[Um_nik]

Но ведь оба выражения заявляют, что они ложны.

Нет. Блииин... Солгать я мог раньше. "Я солгал", потому что вчера я сказал неправду. Компрене?

"Я солгал", потому что только что, в этом самом высказывании, сказал ложь.

[seamew]

Но ведь оба выражения заявляют, что они ложны.

Нет. Блииин... Солгать я мог раньше. "Я солгал", потому что вчера я сказал неправду. Компрене?

"Я солгал", потому что только что, в этом самом высказывании, сказал ложь.

где именно в этом выражении ты увидел словосочетание "только что"?

[Elephantik]

Господи! да это же знаменитейший сократовский парадокс!!!
Фишка была в том, что этот самый Сократ подходил к юным грекам и спрашивал: " Зевс всемогущ?" ему отвечают, что да, конечно всемогущ. и тогда Сократ говорил: " Значит он может создать настолько тяжёлый камень, что сам не сможет его поднять?"
Это задача об абсурдной бесконечности, сходная с делением на ноль))

- "фишка в том", что во времена Сократа люди верили, что Земля плоская и стоит на трьох китах, черепахе, змее и т.д. И камень мог быть не подёмным только потому, что мировозрение человека было узким и неправильным.
Теперь же благодаря библии (Йова 26:7); расказам очевидцев, что были в космосе; фотографиям НАСА и др., точно известно что Земля висит ни на чём, то есть поднята в пространстве. ВС ничего поднимать не надо, Он уже поднял все "неподёмные камни"  
Ну если и Земля меньше "неподёмного камня", то есть планеты побольше Земли, есть звёзды, типа солнца, есть целые системы и галактики, да и вообще целая вселенная находится в подвешеном состоянии в вакоуме. Где же в этом перечни поднятых огромных предметов находится неподёмный камень???

[Um_nik]

Но ведь оба выражения заявляют, что они ложны.

Нет. Блииин... Солгать я мог раньше. "Я солгал", потому что вчера я сказал неправду. Компрене?

"Я солгал", потому что только что, в этом самом высказывании, сказал ложь.

где именно в этом выражении ты увидел словосочетание "только что"?

Отлично!
Теперь переносим нашу модель на ВС и Камень.

Чайка сказала, что на момент создания Камня ВС уже не ВС

[Лев]

Elephantik, для нас сейчас в рассуждениях "камень" - это нечто, с чем ВС не сможет что-то сделать. Уже предлагали варианты с двойником ect.

[seamew]

Но ведь оба выражения заявляют, что они ложны.

Нет. Блииин... Солгать я мог раньше. "Я солгал", потому что вчера я сказал неправду. Компрене?

"Я солгал", потому что только что, в этом самом высказывании, сказал ложь.

где именно в этом выражении ты увидел словосочетание "только что"?

Отлично!
Теперь переносим нашу модель на ВС и Камень.

Чайка сказала, что на момент создания Камня ВС уже не ВС

где я это сказала?

[Um_nik]

Отлично!
Теперь переносим нашу модель на ВС и Камень.

Чайка сказала, что на момент создания Камня ВС уже не ВС

где я это сказала?

Только что - это не только что.

[seamew]

Отлично!
Теперь переносим нашу модель на ВС и Камень.

Чайка сказала, что на момент создания Камня ВС уже не ВС

где я это сказала?

Только что - это не только что.

возьми мои очки тебе они нужнее

[Um_nik]

где именно в этом выражении ты увидел словосочетание "только что"?

Тогда почему это ВС именно в момент создания камня перестает быть ВС?

[seamew]

я вообще не говорила, что он перестает им быть...