fortpost
Высший разум
  
Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269
|
 |
� : Декабрь 23, 2011, 23:23:21 � |
|
Если вам задачи из школьного курса математики кажутся слишком легкими, то попробуйте решить эту. Найдите два рациональных числа, сумма кубов которых равна 17.
|
|
|
Записан
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
buka
Гений
   
Offline
Сообщений: 960
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 120
|
 |
� Ответ #1 : Декабрь 24, 2011, 06:06:36 � |
|
Надо в целых числах решить уравнение: X3 + Y3 = 17*Q3
|
|
|
Записан
|
|
|
|
iPhonograph
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 2100
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 561
-вас поблагодарили: 1315
Дискоед
|
 |
� Ответ #2 : Декабрь 24, 2011, 06:40:59 � |
|
|
"Было бы величайшей ошибкой думать" (с) В.И.Ленин, Полн. cобр. cоч., т.34, стр.375
|
|
|
moonlight
Умник
  
Offline
Сообщений: 741
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 19
-вас поблагодарили: 232
|
 |
� Ответ #3 : Декабрь 24, 2011, 12:33:43 � |
|
x3+y3=17z3 (x+y)(x2-xy+y2)=17z3 пусть x>y>=1 рассмотрим варианты x+y=17pzq, x2-xy+y2=171-pz3-q, (p=0,1, q=0..3) в каждом из этих 8 случаев можно доказать что решений нет.
|
Зачем откладывать на завтра то, что можно отложить на послезавтра?
|
|
|
iPhonograph
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 2100
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 561
-вас поблагодарили: 1315
Дискоед
|
 |
� Ответ #4 : Декабрь 24, 2011, 13:56:57 � |
|
а чем не устраивает вариант x+y = 17*z13 x2-xy+y2 = z23
|
|
|
Записан
|
"Было бы величайшей ошибкой думать" (с) В.И.Ленин, Полн. cобр. cоч., т.34, стр.375
|
|
|
moonlight
Умник
  
Offline
Сообщений: 741
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 19
-вас поблагодарили: 232
|
 |
� Ответ #5 : Декабрь 24, 2011, 15:33:12 � |
|
Да, то что я там написал годится только для простых z.
|
|
|
Записан
|
Зачем откладывать на завтра то, что можно отложить на послезавтра?
|
|
|
семеныч
|
 |
� Ответ #6 : Декабрь 24, 2011, 17:07:02 � |
|
а семёнычу интересно: " Какая цифра находится непосредственно слева от цепочки нулей, которой заканчивается факториал миллиона?"
|
|
|
Записан
|
звездовод-числоблуд
|
|
|
fortpost
Высший разум
  
Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269
|
 |
� Ответ #7 : Декабрь 24, 2011, 18:30:12 � |
|
И это правильно. А теперь небольшое уточнение. У Дьюдени требовалось найти длины ребер двух кубиков, сумма объемов которых равна 17. Тогда x>0, y>0, q>0.
|
|
|
Записан
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
iPhonograph
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 2100
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 561
-вас поблагодарили: 1315
Дискоед
|
 |
� Ответ #8 : Декабрь 24, 2011, 19:34:19 � |
|
Так я и это нагуглил! Показать скрытый текст Дьюдени нарисовал кривую x 3+y 3=17, отметил на ней найденную рациональную точку, провёл через неё касательную к этой кривой и она пересекла кривую в другой (на этот раз положительной) рациональной точке с более сложными дробями - числитель дроби был порядка 100500. А потом он провернул этот трюк ещё раз и получил ещё более длинные числа, удовлетворяющие этому диофантовому уравнению, причём вообще без перебора. В то время вычислительной техники не было, даже арифмометров, и остальные математики, увидев числа охренительной длины, очень его зауважали, пока не раскусили этот фокус 
|
"Было бы величайшей ошибкой думать" (с) В.И.Ленин, Полн. cобр. cоч., т.34, стр.375
|
|
|
семеныч
|
 |
� Ответ #9 : Декабрь 24, 2011, 20:06:27 � |
|
а с четырьмя нельзя??  (3/5) 3+(3/5) 3+(12/5) 3+(7/5) 3 = 17
|
|
|
Записан
|
звездовод-числоблуд
|
|
|
fortpost
Высший разум
  
Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269
|
 |
� Ответ #10 : Декабрь 24, 2011, 21:49:21 � |
|
Так я и это нагуглил! Показать скрытый текст Дьюдени нарисовал кривую x 3+y 3=17, отметил на ней найденную рациональную точку, провёл через неё касательную к этой кривой и она пересекла кривую в другой (на этот раз положительной) рациональной точке с более сложными дробями - числитель дроби был порядка 100500. А потом он провернул этот трюк ещё раз и получил ещё более длинные числа, удовлетворяющие этому диофантовому уравнению, причём вообще без перебора. В то время вычислительной техники не было, даже арифмометров, и остальные математики, увидев числа охренительной длины, очень его зауважали, пока не раскусили этот фокус  Очень интересно! А ссылку не дадите?
|
|
|
Записан
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
fortpost
Высший разум
  
Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269
|
 |
� Ответ #11 : Декабрь 24, 2011, 21:51:51 � |
|
а с четырьмя нельзя??  (3/5) 3+(3/5) 3+(12/5) 3+(7/5) 3 = 17Можно. Но это другая задача - можно ли число представить в виде суммы кубов рациональных чисел.
|
|
|
Записан
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
fortpost
Высший разум
  
Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269
|
 |
� Ответ #12 : Декабрь 24, 2011, 21:54:33 � |
|
а семёнычу интересно: " Какая цифра находится непосредственно слева от цепочки нулей, которой заканчивается факториал миллиона?"
Да это ж надо все пары двоек-пятерок и десятки посчитать! С ума можно сойти!
|
|
|
Записан
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
семеныч
|
 |
� Ответ #13 : Декабрь 24, 2011, 22:22:19 � |
|
можно с тремя числами получить 17 куб двойки сложить с кубами вот этих чисел //текст доступен после регистрации//
|
звездовод-числоблуд
|
|
|
fortpost
Высший разум
  
Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269
|
 |
� Ответ #14 : Декабрь 24, 2011, 23:00:34 � |
|
можно с тремя числами получить 17 куб двойки сложить с кубами вот этих чисел //текст доступен после регистрации//Снаряды ложатся все ближе...
|
|
|
Записан
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
|