fortpost
Высший разум
  
Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269
|
 |
� : Май 21, 2012, 21:24:30 � |
|
Придворный астролог царя Гороха называет момент времени хорошим, если часовая, минутная и секундная стрелки часов находятся по одну сторону от какого-нибудь диаметра циферблата (стрелки вращаются на общей оси и не делают скачков). Какого времени в сутках больше, хорошего или плохого?
|
|
|
Записан
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
снн
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1570
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1786
-вас поблагодарили: 1203
|
 |
� Ответ #1 : Май 23, 2012, 13:03:59 � |
|
Если принять, что диаметр 1 и неизменный, а нахождение стрелок на самом диаметре плохим временем, то плохого получается на 8 секунд в сутки больше.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
fortpost
Высший разум
  
Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269
|
 |
� Ответ #2 : Май 23, 2012, 13:52:59 � |
|
Если принять, что диаметр 1 и неизменный, а нахождение стрелок на самом диаметре плохим временем, то плохого получается на 8 секунд в сутки больше.
Не, диаметры могут быть разные.
|
|
|
Записан
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
снн
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1570
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1786
-вас поблагодарили: 1203
|
 |
� Ответ #3 : Май 28, 2012, 20:11:57 � |
|
Хорошего, потому что разделить стрелки диаметром на разные стороны нельзя только тогда, когда все три совпадают.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
javederic
Новенький
Offline
Сообщений: 1
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0
|
 |
� Ответ #4 : Май 29, 2012, 07:17:00 � |
|
I just like the helpful information you provide . I will bookmark your forum and check again right here frequently. I am relatively sure I will be told many new stuff right right here! Good luck for the following!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
zhekas
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1035
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 34
-вас поблагодарили: 487
|
 |
� Ответ #5 : Май 31, 2012, 22:01:05 � |
|
А если две стрелки дополняют друг друга до диаметра, это какое время?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
fortpost
Высший разум
  
Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269
|
 |
� Ответ #6 : Май 31, 2012, 22:32:36 � |
|
А если две стрелки дополняют друг друга до диаметра, это какое время?
Будем считать, что никакое.
|
|
|
Записан
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
zhekas
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1035
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 34
-вас поблагодарили: 487
|
 |
� Ответ #7 : Май 31, 2012, 22:36:18 � |
|
А если две стрелки дополняют друг друга до диаметра, это какое время?
Будем считать, что никакое. тогда хорошего времени болше на мгновения, когда часовая и другая стрелка совпадают
|
|
|
Записан
|
|
|
|
fortpost
Высший разум
  
Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269
|
 |
� Ответ #8 : Май 31, 2012, 23:06:07 � |
|
А если две стрелки дополняют друг друга до диаметра, это какое время?
Будем считать, что никакое. тогда хорошего времени болше на мгновения, когда часовая и другая стрелка совпадают А в авторском решении маленько иначе.
|
|
|
Записан
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
Димыч
Умник
  
Offline
Сообщений: 770
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 65
-вас поблагодарили: 384
|
 |
� Ответ #9 : Июнь 01, 2012, 09:55:25 � |
|
В общем-то, довольно очевидно, что хорошего времени больше, потому что интервалы хорошего времени для секундной стрелки больше, чем плохого. Конечно, это не совсем строго, потому что интервалы немного меняются, пока секундная стрелка движется, но это не может существенно повлиять на ответ. Хорошего времени должно быть примерно в 3 раза больше, если меня не переклинило.
|
|
� Последнее редактирование: Июнь 01, 2012, 10:00:18 от Димыч �
|
Записан
|
|
|
|
снн
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1570
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1786
-вас поблагодарили: 1203
|
 |
� Ответ #10 : Июнь 01, 2012, 18:50:19 � |
|
Если без скачков, тоже, вроде, поровну получается.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
zhekas
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1035
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 34
-вас поблагодарили: 487
|
 |
� Ответ #11 : Июнь 01, 2012, 20:51:26 � |
|
Посчитал. Получилось, что за 12 часов 10800+10800+10800+10800/7909 секунд хорошего времени, что чуть больше девяти часов
|
|
|
|
zhekas
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1035
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 34
-вас поблагодарили: 487
|
 |
� Ответ #12 : Июнь 03, 2012, 21:45:35 � |
|
Интересно было бы узнать правильный ли ответ?
И на решение посмотреть тоже хотелось бы, поскольку у меня чистого аналитического решения не получилось. Пришлось немного прибегнуть к программированию.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
fortpost
Высший разум
  
Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269
|
 |
� Ответ #13 : Июнь 03, 2012, 22:20:31 � |
|
Интересно было бы узнать правильный ли ответ?
И на решение посмотреть тоже хотелось бы, поскольку у меня чистого аналитического решения не получилось. Пришлось немного прибегнуть к программированию.
А вот оно. Показать скрытый текст Сделаем несколько замечаний, каждое из которых очевидно. 1. Любые две стрелки определяют «плохой» сектор между их продолжениями, попав в который, третья стрелка создает плохой момент времени. Этот сектор не превосходит 180º — см. рис.  2. Через целое число часов положение минутной и секундной стрелок будет таким же. 3. Через 6 часов после каждого плохого момента будет хороший (так как часовая стрелка повернется на 180 и попадет из плохого сектора в хороший). 4. Бывают хорошие моменты, через 6 часов после которых будет опять хороший момент. 5. Теперь можно разбить сутки на интервалы хорошего и плохого времени, так что каждому интервалу плохого времени соответствует интервал хорошего времени такой же длины (при сдвиге на 6 часов), поэтому хорошего времени не меньше, чем плохого. Кроме того, некоторым интервалам хорошего времени соответствуют опять хорошие интервалы. Так, например, интервалу 3:00:00—3:00:05 соответствует интервал 9:00:00—9:00:05. Оба интервала — хорошие. Значит, хорошего времени больше, чем плохого.
|
|
|
Записан
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
zhekas
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1035
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 34
-вас поблагодарили: 487
|
 |
� Ответ #14 : Июнь 03, 2012, 22:24:54 � |
|
Интересно было бы узнать правильный ли ответ?
И на решение посмотреть тоже хотелось бы, поскольку у меня чистого аналитического решения не получилось. Пришлось немного прибегнуть к программированию.
А вот оно. Показать скрытый текст Сделаем несколько замечаний, каждое из которых очевидно. 1. Любые две стрелки определяют «плохой» сектор между их продолжениями, попав в который, третья стрелка создает плохой момент времени. Этот сектор не превосходит 180º — см. рис.  2. Через целое число часов положение минутной и секундной стрелок будет таким же. 3. Через 6 часов после каждого плохого момента будет хороший (так как часовая стрелка повернется на 180 и попадет из плохого сектора в хороший). 4. Бывают хорошие моменты, через 6 часов после которых будет опять хороший момент. 5. Теперь можно разбить сутки на интервалы хорошего и плохого времени, так что каждому интервалу плохого времени соответствует интервал хорошего времени такой же длины (при сдвиге на 6 часов), поэтому хорошего времени не меньше, чем плохого. Кроме того, некоторым интервалам хорошего времени соответствуют опять хорошие интервалы. Так, например, интервалу 3:00:00—3:00:05 соответствует интервал 9:00:00—9:00:05. Оба интервала — хорошие. Значит, хорошего времени больше, чем плохого. я разочарован. Точного количества хорошего времени данное решение не даёт
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|