Страниц: 1 ... 47 48 [49] 50 51 ... 78
  Печать  
Автор Тема: Существует ли Бог?  (Прочитано 451706 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Agador
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 6

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 75
-вас поблагодарили: 115


Segui il tuo corso, e lascia dir le genti


Просмотр профиля
Ответ #720 : Декабрь 04, 2011, 14:40:29 �

Записан
Agador
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 6

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 75
-вас поблагодарили: 115


Segui il tuo corso, e lascia dir le genti


Просмотр профиля
Ответ #721 : Декабрь 04, 2011, 15:02:03 �

Цитата: Черная кошка от Сентябрь 16, 2011, 14:44:01
Цитировать
- Я отчетливо, как свет или тепло, воспринимал присутствие рядом кого-то невидимого и могущественного. Я точно знал, что нахожусь целиком в его власти, но это не пугало, а, наоборот, наполняло благодарным восторгом. У меня не было сомнений, что, пока он обо мне заботится, ничего плохого не случится, - рассказал один из испытуемых. Другому представилось, что он, наполняясь пьянящей радостью, растворяется в окружающем мире, что природа и люди, которых видит, являются как бы продолжением его собственного тела. Третий ощутил, как легко взмывает в небо, в котором вместо облаков парят сверкающие серебром круги, откуда выглядывают человекоподобные существа.

Это лишь один из способов достижения состояния, в котором возможно приобретение личного мистического опыта.
Очень правильно, что вы напомнили об этом аспекте вопроса.
До сих пор мы пытались идти логическим путем.
На самом деле есть и другой способ - непосредственное познание.
И этот способ гораздо более действенный.   
Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Просто в прежние времена достижение такого состояния требовало очень много времени и сил, что не каждому было по плечу.
Сегодня технический прогресс позволяет облегчить эту задачу.   

Возможно, в недалеком будущем как только возникнет у человека вопрос: "Существует ли Бог?" - ему быстренько наденут на голову шлем Персинджера, и через пару минут он скажет: "Ну да, ведь я с ним лично знаком"   Smiley Гуд
Записан
Genus
Гость
Ответ #722 : Январь 05, 2012, 05:57:53 �

бога нет
Записан
Agador
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 6

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 75
-вас поблагодарили: 115


Segui il tuo corso, e lascia dir le genti


Просмотр профиля
Ответ #723 : Январь 05, 2012, 10:40:01 �

Genus, это Он сам вам сказал?
Записан
Genus
Гость
Ответ #724 : Январь 05, 2012, 14:46:46 �

Genus, это Он сам вам сказал?
Сказать можно только ртом. Рот материален. Бог нематериален значит у него нет рта, поэтому сказать он не мог. Он мог привидится в шизофреническом угаре, но как бы я тогда говорил что его нет?
Записан
Agador
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 6

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 75
-вас поблагодарили: 115


Segui il tuo corso, e lascia dir le genti


Просмотр профиля
Ответ #725 : Январь 05, 2012, 17:17:53 �

Цитировать
но как бы я тогда говорил что его нет?
Лучше поздно, чем никогда...
Записан
Genus
Гость
Ответ #726 : Январь 05, 2012, 18:35:11 �

Цитировать
но как бы я тогда говорил что его нет?
Лучше поздно, чем никогда...
так он же не привиделся
Записан
Лев
Из мудрейших мудрейший
**
Offline Offline

Сообщений: 2906

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1166


Искренне Ваш...


Просмотр профиля Email
Ответ #727 : Январь 06, 2012, 18:23:52 �

Сказать можно только ртом.

Очевидно, он набирал это сообщение губами  Kiss
Записан

В действительности все не так, как на самом деле
☭-Изделие 20Д
Ум
*****
Offline Offline

Сообщений: 7915

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 6291
-вас поблагодарили: 2516


[img] http://s016.radikal.ru/i337/1409/6a/5b2b5c71

614445846
Просмотр профиля Email
Ответ #728 : Январь 06, 2012, 20:20:00 �

Genus, это Он сам вам сказал?
Сказать можно только ртом. Рот материален. Бог нематериален значит у него нет рта, поэтому сказать он не мог. Он мог привидится в шизофреническом угаре, но как бы я тогда говорил что его нет?
В 50хх годах прошлого века была защищена докторская диссертация на тему примерное - "Наличие радиосвязи в древнем Риме". - Основанием было то, что при раскопках небыло найдено проводов.
Записан

Федорова Надежда
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 0

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0


Просмотр профиля
Ответ #729 : Январь 14, 2012, 11:02:23 �

Это элементарно,ребята,Бог насоздавал таких камней миллиарды(видимо от нефиг дклать) и здесь размер не имеет значения он их создал и тупо не стал поднимать(вон их по земле валяется) - на все воля божья
Записан
Agador
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 6

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 75
-вас поблагодарили: 115


Segui il tuo corso, e lascia dir le genti


Просмотр профиля
Ответ #730 : Январь 17, 2012, 05:22:56 �

Резюмируем.
Бородатый анекдот про неподъемные камни оставим софистам - пускай развлекаются.
Поскольку Бог - не физический объект, требовать экспериментального подтверждения его существования физическими методами  глупо. Такое требование характеризует только умственные способности того, кто его выдвигает.

Не стоит забывать, что отсутствие Бога еще никому не удалось доказать, зато есть серьезные основания считать, что таких доказательств вообще не может существовать.
При этом есть два вида аргументов в пользу существования Бога.
Это:
- логические аргументы (contradictio in contrarium);
- непосредственный личный опыт контакта с ним.
Учитывая это в совокупности, можно сделать вывод, что Бог скорее существует, чем не существует.
Последнее редактирование: Январь 17, 2012, 05:28:17 от Agador Записан
Togor
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 10

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 14



Просмотр профиля
Ответ #731 : Январь 22, 2012, 04:11:42 �

Резюмируем.
Бородатый анекдот про неподъемные камни оставим софистам - пускай развлекаются.
Поскольку Бог - не физический объект, требовать экспериментального подтверждения его существования физическими методами  глупо. Такое требование характеризует только умственные способности того, кто его выдвигает.

Не стоит забывать, что отсутствие Бога еще никому не удалось доказать, зато есть серьезные основания считать, что таких доказательств вообще не может существовать.
При этом есть два вида аргументов в пользу существования Бога.
Это:
- логические аргументы (contradictio in contrarium);
- непосредственный личный опыт контакта с ним.
Учитывая это в совокупности, можно сделать вывод, что Бог скорее существует, чем не существует.
Значит вы признаете факт откровения, то есть личный опыт контакта с богом и одновременно невозможность экспериментального подтверждения этому?
Записан
Agador
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 6

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 75
-вас поблагодарили: 115


Segui il tuo corso, e lascia dir le genti


Просмотр профиля
Ответ #732 : Январь 23, 2012, 10:44:24 �

Да.
Не согласны?
Последнее редактирование: Январь 23, 2012, 12:45:51 от Agador Записан
Togor
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 10

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 14



Просмотр профиля
Ответ #733 : Январь 24, 2012, 05:09:46 �

По отношению к вопросу существования чего-либо сверхъестественного, существует только две возможности-те, кто это допускает без наличия каких-либо доказательств, и те, кто это не допускает ввиду отсутствия каких-либо доказательств. Еще раз повторюсь-нельзя одновременно утверждать объективность существования чего-то и отсутствие экспериментов, это подтверждающих, потому что такой подход не является научным. Неверные посылки не могут служить доказательством истинности выводов, следовательно такое утверждение субъективно. Все так называемые откровения нуждаются в доказательствах, чтобы их принять, а раз их нет, значит рациональной вера быть не может.
Записан
Agador
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 6

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 75
-вас поблагодарили: 115


Segui il tuo corso, e lascia dir le genti


Просмотр профиля
Ответ #734 : Январь 24, 2012, 06:39:11 �

такой подход не является научным.
А что в вашем понимании - "наука"?
Записан
Страниц: 1 ... 47 48 [49] 50 51 ... 78
  Печать  
 
Перейти в: