В чём смысл жизни???

[Overseer]

Вы когда наблюдаете - действуете, или спите?

Действую.

Возможно, просто вы использовали не то слово и из-за этого и есть недопонятость.

Почему же не то?
Наблюдение - это действие.
Теперь другой вопрос: когда вы наблюдаете, в вас что-то меняется? Скажем, новая информация появляется... Нет?

в прошлом посте я об этом уже говорил.
Во мне меняется, а вот в объекте наблюдения нет. И действия этот объект не совершает. Все равно не вижу здесь взаимодействия.
буду рад если меня убедят в обратном (:

[Ghost of Genus]

Вы когда наблюдаете - действуете, или спите?

Действую.

Возможно, просто вы использовали не то слово и из-за этого и есть недопонятость.

Почему же не то?
Наблюдение - это действие.
Теперь другой вопрос: когда вы наблюдаете, в вас что-то меняется? Скажем, новая информация появляется... Нет?

в прошлом посте я об этом уже говорил.
Во мне меняется, а вот в объекте наблюдения нет. И действия этот объект не совершает. Все равно не вижу здесь взаимодействия.
буду рад если меня убедят в обратном (:

да он уже сто раз пожалел что 3.14зданул про связь кайфа и действия, не добивай

[Agador]

Итак, подводим итоги: оппоненты на втором же ходу побросали шахматы и разбежались в рассыпную, выкрикивая свой "символ  веры".
 
Ну что ж, не первый раз такое наблюдается 

[Overseer]

Итак, подводим итоги: оппоненты на втором же ходу побросали шахматы и разбежались в рассыпную, выкрикивая свой "символ  веры".
 
Ну что ж, не первый раз такое наблюдается 

оппоненты?

[Ghost of Genus]

Итак, подводим итоги: оппоненты на втором же ходу побросали шахматы и разбежались в рассыпную, выкрикивая свой "символ  веры".
 
Ну что ж, не первый раз такое наблюдается 

да ты же хочешь услышать что бог это природа а природа это всеобщий порядок и законы мира которыми природа управляет и так как чудес не бывает это подтверждает что бог это природа так он всемогущ и тэ дэ дальше лень писать
децкий сад скажу я тебе, ты не прав. бога нет и точка.

[Togor]

Togor

верующие утверждают, что вся природа сотворена богом и в мире могут быть чудеса, которые предполагают нарушение естественной закономерности явлений.

Чудес не бывает.
И это подтверждает бытие Бога. 

Я конечно готов признать любую доказанную точку зрения, более того я уважаю право каждого на свою точку зрения и право эту точку зрения высказывать. Однако-если вы хотите, чтобы кто-то согласился с ней, то хотя бы скажите на основании чего вы так решили.

[Agador]

Togor, давайте просчитаем на ход вперед. Если я вам  скажу ответ - вы мне поверите?  Уверен, что нет. Потому что это будут всего лишь слова другого человека. Я бы пожалуй тоже не поверил. А вот если вы сами пройдете всю логическую цепочку (а она очень короткая, уверяю вас. Если бы было сложно - я бы не стал таких загадок загадыват) - это будет ваш собственный вывод, ваше открытие. Согласитесь, что  открыть что-то самому  гораздо полезнее, чем услышать чье-то посторонее мнение. Разве нет?
Кстати, вот г-н Ghost of Genus уже эту цепочку прошел. Это оказалось совсем не трудно. Но он столкнулся с другой проблемой: логический вывод, как оказалось, не совмещается с его верой, воспринятой априори.  Ну и - знакомая ситуация, тысячи раз уже повторявшаяся: "если факты противоречат моей теории" - тем хуже для фактов.
Ну вот, я вам почти уже все подсказал.
Теперь сможете?

[Togor]

Если сказать, что бог не взаимодействует со своим творением, то возникают вопросы: откровение-это воздействие на реальность? Да. Чудо-это воздействие на реальность? Да. Если бог может оказывать воздействие в виде откровения, то что мешает ему оказывать воздействие в виде чуда? Или тогда либо откровение-это не воздействие, а выдумка человека, либо если существует откровение, то может существовать и чудо, потому что оно тоже как и откровение является воздействием на наш мир.

[Леший]

Во мне меняется, а вот в объекте наблюдения нет.

Показать скрытый текст

Он наблюдает за тобой 

[Agador]

что мешает ему оказывать воздействие в виде чуда?

Вот на этот вопрос я и жду от вас ответа.
И никак не дождусь.

[Agador]

Для тех, кто не в курсе:

Толковый словарь русского языка Д.Н.Ушакова:

НАБЛЮДЕНИЕ, наблюдения, ср. (книжн. ). 1. Действие по глаг. наблюдать. Наблюдение за точным выполнением постановлений. Небрежный плод моих забав, . . . ума холодных наблюдений и сердца горестных замет. Пушкин. под наблюдением врача. Взять под наблюдение кого-н. 2. То, что замечено, получено в результате изучения, исследования чего-н. Интересное наблюдение.

 

Новый словарь русского языка под редакцией Т.Ф.Ефремовой:

Наблюдение
ср.
1) Процесс действия по знач. глаг. : наблюдать.
2) Вывод, результат, полученный в процессе изучения, исследования.

[Overseer]

ну вот, слово "взаимодействие" употреблялось в смысле "воздействия"...

[Agador]

Overseer,
вобще-то вопрос уже закрыт. Его автор сам отказался от этой версии.

[Togor]

что мешает ему оказывать воздействие в виде чуда?

Вот на этот вопрос я и жду от вас ответа.
И никак не дождусь.

Можно предположить, ну например...например...что он установил законы природы и не может вмешиваться.

[Agador]

А кто ему запретит вмешиваться?