Вот и я про что.
Логика - это язык Бога, на нем оба мира разговаривают.
Только при помощи логики и можно познать тот мир, потому что пощупать, увидеть или осязать его - не получится. Исключительно - логика.
Но! Логика - без примеси понятий и привычек этого мира. И без примеси веры, естественно.
А для этого их сначала нужно разглядеть эти примеси, понять их причину - и избавиться от них.
Тогда в сухом остатке останется чистая логика.
И эту работу над собой вы должны выполнить только самостоятельно.
Нет никакого смысла в том, если я вам все разжую и объясню - это ведь будут не ваши мысли, а заимствованные, и всегда в них будет прятаться сомнение: а ну как меня обманули. Только когда вы сами эту работу совершите - только тогда получите твердые убеждения и понимание.
Я могу только намекнуть или дать подсказку. (Хотя лучше и без этого обойтись).
Возьмем для примера вот эти ваши слова:
Если как вы говорите Дух не подвержен изменениям,то тогда он должен быть вечной не изменяющейся субстанцией,которая ничего и никогда не смогла бы породить,а только прибывать в своем вечном не подвижном хаосе,а без цепи формирования как я уже говорил,ничего бы и не возникло.
Заметили оборот речи? "Как ВЫ говорите"! То есть вы как бы в этом и не убеждены, вы этого не знаете и в этом сомневаетесь. Это Я типа сказал, что тух вечен. А правду ли сказал или соврал - бог весть? Даже скорее соврал, наверно. Так вы думали, когда это писали? Это - слова неуверенного человека, ленящегося самостоятельно мыслить.
А теперь - как нужно применять логику.
Во-первых, нужно отбросит все те глупости, и весь тот мусор, который накопился в нашей голове под влиянием случайно информации. Давайте скажем себе честно: я не знаю, что такое Дух. Я только хочу это узнать.
И никакой наперед заданности! Не знаю - и все. Это все что я знаю - что ничего не знаю.
А теперь уже вступает логика.
Дух - это то, что противоположно материи.
Когда мы говорим, что А противоположно В мы имеем в виду, что их свойства противоположны.
Если, скажем, у А есть свойство падать, то у В должно быть свойство стоять и не падать. И наоборот.
О материи мы точно знаем, что она: невечна, изменчива, множественна, стремится к наиболее простому состоянию, то есть к разрушению. Все эти свойства - не выдумки, это факты, которые можно проверить.
Значит Дух, как противоположность материи должен обладать противоположными свойствами.
То есть - он вечен, не изменяется, не множествен (един), способен заставлять материю развиваться в сторону усложнения, как бы она этом не сопротивлялась.
Собственно все.
Мы установили может и не все, но основные свойства Духа.
И заметьте - это не я вам сказал, это сказала ЛОГИКА.
А если сказала логика - отрицать это уже нельзя.
Это придется принимать, хочется этого или не хочется.
Если личное хотение или представление не позволяет принять то, что говорит логика - лучше прямо сказать себе: это не мое, и заняться футболом или еще чем-нибудь. В науке с таким качеством делать нечего. Ученый должен принимать факты такими, каковы они есть, а не такими, какими бы он хотел их видеть. Потому что последнее - это шаг к фальсификации.
А теперь сами продолжите цепь рассуждений, опираясь строго на логику.
Возьмите бумагу, разделите пополам и напишите справа те выводы, в которых вы уверены, а слева - в которых сомневаетесь.
А затем каждое утверждение, в котором сомневаетесь, подвергните логической проверке, как мы только что сделали. Задача в том, чтобы по возможности все утверждения слева перевести направо, то есть развеять в них всякие сомнения.
Я в этом процессе участвовать не буду, чтобы вы потом опять не стали ссылаться, что это я сказал.
Только вы - и ваш внутренний оппонент.
Вот тогда это будут не догадки - а знание.
