Что человеческого в человеке?

[☭-Изделие 20Д]

Эх Вы Чукчи забайкальские 

[Tomar]

И вот мы спрашиваем закон тяготения: для чего ты все это устроил? Какова цель этого длинного и трудного процесса?
А он отвечает недоуменно: "Простите, какого процесса?".
Может такое быть?

- То же мне, умник! - не задумываясь отозвался голос.  - Да там черепахи до самого низа!!
Раньше эта история просто меня забавляла. Сегодня я понял, что ощутил Эйнштейн в этот момент... 

Я понимаю... Вам с Энштейном несладко... ))) дураки раздражают))
Но после "говорящего со своей точки зрения" закона тяготения Вас не должен так шокировать наблюдающий за ребенком и шимпанзе инопланетянин.имхо
А вот алиен будет шокирован, когда ему скажут, что тот из двоих у которого меньше волос - разумен, а волосатый просто обезьяна.
Других различий он не увидит поди.
Ну да ладно...
Перенесёмся на 40 тыс. световых лет... куда-нь в направлении альфацентавра... нуили накрайняк таукитайское направление.
действующие лица: 1й таукитаец, 2й таукитаец.
1й таукитаец (ковыряясь в зубах карманным синхрофазатроном) - Как тебе Разум Третьепланетников?
2й таукитаец (телепортируясь в район орбиты Марса) - Какой такой Разум, простите?
1й таукитаец  (роняя синхрофазатрон) -Не прощу!... О чем мы говорили?
(звездные врата коллапсируют-конец и вновь начало)

Ведь, согласитесь, гипотетически найдется "разум" такой, для которого и дельфин и... и т.д.
Не будете же Вы утвердать, что Человеческий Разум - высшая и окончательная форма развития материи.
В связи с вышеизложенным предложу гипотезу...
Душа!! Человека ОТ ВСЕГО остального мира отличает наличие Души.
Вопрос с ребенком, кстати, отпадает в этом случае. _{(который Вы так и не прокомментировали).}

Ну как такой "заход"?
Заметьте... для огромной массы Человеков это очень даже ОЧЕВИДНО. Причем и для многих "Очень умных людей".

[Черная кошка]

Tomar

Душа!! Человека ОТ ВСЕГО остального мира отличает наличие Души.

Вот честно признаюсь, я думала что ДУШОЙ обладает одушевленное существо, когда слышала - ОДУШЕВЛЕННЫЙ предмет и НЕодушевленный. Оказывается только человек является ОДУШЕВЛЕнным(нееет дальше как то нелогично- предметом?), так как у него есть душа.

[Agador]

Человека ОТ ВСЕГО остального мира отличает наличие Души.

Вот с этого и надо было начинать!
Показать скрытый текст

Остальное "вышеизложенное" позвольте оставить без комментариев. Я так понимаю, это все было сказано исключительно  ради эффектного "выхода".

Эту гипотезу мы еще не рассматривали.

Ну раз вы это слово произнесли, то вам и карты в руки - поясните, будьте так добры, что в вашем понимании есть "душа"?
Видите, и КСЮШКА интересуется, не только я.

[☭-Изделие 20Д]

Человека ОТ ВСЕГО остального мира отличает наличие Души.

Вот с этого и надо было начинать!
Показать скрытый текст

Остальное "вышеизложенное" позвольте оставить без комментариев. Я так понимаю, это все было сказано исключительно  ради эффектного "выхода".

Эту гипотезу мы еще не рассматривали.

Ну раз вы это слово произнесли, то вам и карты в руки - поясните, будьте так добры, что в вашем понимании есть "душа"?
Видите, и КСЮШКА интересуется, не только я.

Надо понимать это некая субстанция весом - 21 г. Ошибка, что Кугис не произвел такой же эксперимент с умирающим животным.

[Agador]

 
И в самом деле, возникает второй вопрос: а есть ли душа у животных?

[Леший]

Опять же простите меня, что я не прочитал всю тему. Но каков был первый вопрос?
Как по мне, так души нет в животных (не забываем, что человек тоже животное)

[☭-Изделие 20Д]

Опять же простите меня, что я не прочитал всю тему. Но каков был первый вопрос?
Как по мне, так души нет в животных (не забываем, что человек тоже животное)

Врядли скорее т.н. - тварь божия

[Черная кошка]

И в самом деле, возникает второй вопрос: а есть ли душа у животных?

Вот и я об этом. Мне кажется что все живое должно обладать душой, не может же быть кошка просто бесчувственным бревном, она ведь тоже что то испытывает, когда ее хвалишь или ругаешь.

[Agador]

Опять же простите меня, что я не прочитал всю тему. Но каков был первый вопрос?
Как по мне, так души нет в животных (не забываем, что человек тоже животное)

Первый вопрос постом выше: что такое душа?

Так вы полагаете, что и у человека нет души, коль он животное?

[Agador]

Мне кажется что все живое должно обладать душой, не может же быть кошка просто бесчувственным бревном, она ведь тоже что то испытывает, когда ее хвалишь или ругаешь.

Вполне разумно, на мой взгляд.

А растения тоже?

[Черная кошка]

За растения я как то не думаю, но очень люблю цветы и не люблю их рвать, просто любоваться цветами  приятнее, когда они живые, а любоваться на их "трупики"  мне не доставляет удовольствия. Очень обожаю дарить цветы в горшочках, даже девушкам часто дарю цветы. Вот и судите сами ответила я вам на ваш вопрос или нет?

[Леший]

Врядли скорее т.н. - тварь божия

То что человек животное это факт. Это проходят в 6 классе.

Так вы полагаете, что и у человека нет души, коль он животное?

Я вовсе не связываю это с тем, что человек - животное.

Конечно, было бы удобнее, если бы вы предоставили мне результат ваших рассуждений на первый вопрос. Как я себе представляю "душу" - это выдумка.

[Илья]

Заметьте... для огромной массы Человеков это очень даже ОЧЕВИДНО

В основном для верующих.

[Agador]

То что человек животное это факт. Это проходят в 6 классе.

Ну не скажите. Например, в церковно-приходской школе другому учат 

Конечно, было бы удобнее, если бы вы предоставили мне результат ваших рассуждений на первый вопрос. Как я себе представляю "душу" - это выдумка.

А почему вы МОИХ рассуждений ждете?
Разве я этот тезис выдвинул?
Вот товарищ Tomar  на трибуну вышел с этим лозунгом - пусть и обосновывает.