Дождь
Человек попал под дождь, и ему негде и нечем было укрыться. Домой он пришел весь мокрый, но ни один волос на его голове не промок. Почему?
Ответ
Рейтинг: : Потому что он был лысым.
+200
Комментарии:
Кити, 2008-05-26
Потому что он был лысый.Аня, 2009-03-15
тю так сказано же что ни один волос не промок значит все-таки волосы были!
тупость...San4, 2009-05-22
в штанах еще были волосы)))Фиджи, 2009-11-27
Нормально))))ь, 2009-12-23
лысый наверное былСашенька, 2009-12-24
Аня, а ведь реально сказано, чт они один волос не промок))
тупость и дибилизм....PPP, 2010-01-28
Он шел на руках. А если это была женщина, то в таком положении (на руках)длинная юбка опустилась ей на уровень головы и закрыла волосы. Волосы, кстати, были короткими, так как по земле не волочились.life starts now , 2010-02-03
не правильная формулировка задачи. Если "ни один волос НА ЕГО ГОЛОВЕ не промок", то значит, что волосы у него бузусловно естьКостик, 2010-02-09
Брюс Уиллис копал картошку в поле, а тут такая неприятность...Лера, 2010-02-20
а я сразу вспомнила легенду-мудрость про Георгия Сковороду. он шёл по дороге из одного села в другое, и вскоре начался дождь. После того как дождьзакончился. Георгий Сковорода пришёл в село, у людей было удивлённые лица! Он был в сухой одежде. Объяснить ситуацию?
Георгий Сковорода - мудрый! Когда он шёл по дороге он видел, что начинается дождь. Он нашёл камень огромный, лежащий недалеко от дороги. Разделся и сложил все свои вещи под камень. Когда дождь закончился, он достал вещи, одел их. И пришёл в село в сухой одежде.
Короче, вот такая история )))Серж, 2010-02-25
Скорее всего он был лысый Fachmann, 2010-03-01
а что? разве шляпа не могла быть на промокшем??? и здесь не говорится ничего о зонтике!!! и на сколько сильно шел дождь!!!..может он моросил.. в этом случае даже бейсболки бы хватило - даже при условии что он был полностью голый!)))) слишком не корректное условие!!! НЕ ЗАЧЕТ!!Майкрофт Холмс, 2010-08-29
Видимо он так торопился к своей новой жене, что мозги чуть не протухлиLila, 2010-09-23
Он был лысый, легко)Ekaty, 2010-12-12
Лыыысый... SawOK, 2011-03-07
Аня, ты права!!! Конечно,если волосы у него по условию задачи могут находится только на голове =)!!!РПРР, 2011-03-07
яяяяяяяяяяяяяяяяяя, 2011-05-31
за оригинальность +смайли, 2011-07-04
он был лысыйАдекватик, 2011-07-22
Конечно волосы не промокли, так как были на лобке.ghost, 2011-10-24
он просто так разозлился что у него мозги вскипели и он высх или он лысый но немок же он волосы снять и положить под чтото если это не порик канечно былghost, 2011-10-24
ответ посмотрите он был лысый
принтер, 2011-11-07
он был в целофановом пакетике))Ксю, 2011-11-22
Шел из бассейна - надел резиновую шапочку)Женя, 2012-01-13
Он был лысыйNe_smeshnoy, 2012-01-23
у него быль шапкаНастя, 2012-03-02
Он лысыйрика, 2012-03-28
мне почему - то сразу пришло в голову то что она был в шапкеКира, 2014-02-12
Сформулировано неверно, надо было написать, что на его голове не было ни одного мокрого волоса.Ктототам, 2015-10-13
2) Он был в шапке,
3) в капюшоне,
4) человек попал под дождь на 1 секунду, капелька не успела упастьНаталия, 2016-01-03
На голове есть брови, а они тоже волосы ))Индира Шадренкова, 2018-12-02
Ну а может потому что написанное представимХаким, 2019-11-22
Потому. что был в шапке
