Вам предлагаются два конверта с деньгами (взвешивать, ощупывать и просвечивать их, понятно, нельзя). Вы знаете только, что в одном из них содержится сумма ровно вдвое большая, чем во втором, но в каком и какие именно суммы — совершенно неизвестно. Вам позволено открыть любой конверт на выбор и взглянуть на деньги в нём. После чего вы должны выбрать — взять себе этот конверт или обменять его на второй (но уже не глядя на содержимое второго конверта).
Вопрос — как вам поступить, чтобы выиграть (то есть получить большую сумму денег)? Кажется, что шанс на выигрыш и проигрыш всегда одинаков (50%) вне зависимости от того, оставите ли вы себе открытый конверт или возьмёте вместо него второй. Ведь вероятность нахождения большей суммы в конверте A изначально такая же, как вероятность, что более внушительные деньги лежат в конверте B. И открытие одного из конвертов (A) ничего не говорит вам о том — видите вы наибольшую или наименьшую сумму из двух предложенных. Однако математическое ожидание средней "стоимости" второго конверта говорит об ином.
Допустим, вы увидели $10. Стало быть, в другом конверте лежат либо $5, либо $20 с вероятностью 50 х 50. По теории вероятности средневзвешенная сумма в конверте B равна: 0,5 х $5 + 0,5 х $20 = $12,5. Разумеется, открыв альтернативный конверт, вы увидите не эту сумму, а либо 20, либо 5 долларов, просто по условиям игры. Но 12,5 — такова (по вычислениям), как кажется, будет средняя сумма выигрыша на кон при проведении достаточно большого числа раундов, если вы всегда будете менять конверты.
И этот результат не зависит от первоначальной суммы денег. Ведь в разных раундах могут использоваться разные пары (10 и 20, 120 и 60, 20 и 40, 120 и 240 и так далее). То есть в общем виде, если в конверте А лежит сумма С, то статистически ожидаемая сумма в конверте B составит 0,5 х С/2 + 0,5 х 2С = 5/4 С.
Таким образом, теория говорит, всегда выгодно менять первоначальный свой выбор (12,5 больше 10), хотя в отдельных раундах вы будете проигрывать. Но против такого вывода восстаёт интуиция, которая просто кричит о принципиальном равенстве конвертов. Ведь поменяв их вы можете начать все рассуждения сначала (не открывая второй) и поменять снова.
В этом, собственно, и заключается "парадокс". Интересно было бы услышать мнение форумчан по этому поводу.
T-Mon
Гений
   
Offline
Сообщений: 889
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 93
-вас поблагодарили: 134
Hakuna Matata!
|
 |
� Ответ #240 : Декабрь 13, 2010, 16:22:25 � |
|
выпало 10 - поменяли-5. выпало 10-поменяли-20. и т.д. представьте, что все известные вам числа выпали в первом конверте в процессе игры дважды. тогда для 10 например в первом конверте считаем раз 5 - раз 20, в сумме 25, а для базового варианта - 10+10=20
Выпало 10, поменяли - 5 Выпало 10, поменяли - 20 Выпало 5, поменяли - 10 Выпало 20, поменяли - 10 4 равновероятных события.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Smith
Из мудрейших мудрейший

Offline
Сообщений: 2950
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 286
-вас поблагодарили: 307
PeAcE
|
 |
� Ответ #241 : Декабрь 13, 2010, 16:23:44 � |
|
Неужели не заметно было, что я весь день провел в спорах с Умником???
умник считает что есть смысл менять с подъемом в 12,5,. а Вы пишите, что не 12,5 а 11,25. поэтому и спрашиваю)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Um_nik
Гость
|
 |
� Ответ #242 : Декабрь 13, 2010, 16:24:16 � |
|
А я утверждаю, что при таких условиях, если только конверты с комбинацией 5-10 и 10-20 и при том равновероятно попадающиеся (то есть по пол-миллиона на версию), мы в конце получим
11,25 миллионов!
Проверим? Есть предложения?
В случае, если конверты только 5-10 и 10-20, то 5 выберется в 25% (250000), 20 - 25% (250000), 10 - 50% (500000). Сумма = 250000*(5+20)+500000*10=11250000
Ах да, я то думал, что вы имеете в виду, что в первом конверте лежит 10! Тогда идем дальше. Неопределенность со вторым конвертом у нас только в том случае, если в первом конверте 10. Поэтому менять я буду только если в конверте будет 5 или 10. И словлю свои законные (1/4*5+1/4*10+1/2*20)*1.000.000=13.750.000
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Um_nik
Гость
|
 |
� Ответ #243 : Декабрь 13, 2010, 16:25:10 � |
|
Неужели не заметно было, что я весь день провел в спорах с Умником???
умник считает что есть смысл менять с подъемом в 12,5,. а Вы пишите, что не 12,5 а 11,25. поэтому и спрашиваю) Они применили мою стратегию "всегда менять" к строго, даже очень строго ограниченным числам. Вот и получилось совсем не то, что должно было)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Smith
Из мудрейших мудрейший

Offline
Сообщений: 2950
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 286
-вас поблагодарили: 307
PeAcE
|
 |
� Ответ #244 : Декабрь 13, 2010, 16:25:29 � |
|
Выпало 10, поменяли - 5 Выпало 10, поменяли - 20 Выпало 5, поменяли - 10 Выпало 20, поменяли - 10
только еще выпало 5, поменяли -2,5 выпало 20, поменяли -40
|
|
|
Записан
|
|
|
|
T-Mon
Гений
   
Offline
Сообщений: 889
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 93
-вас поблагодарили: 134
Hakuna Matata!
|
 |
� Ответ #245 : Декабрь 13, 2010, 16:27:32 � |
|
Они применили мою стратегию "всегда менять" к строго, даже очень строго ограниченным числам. Вот и получилось совсем не то, что должно было)
Всё равно ограниченные или нет. Ответь, пожалуйста, на вопрос: если мы выбираем конверт, но не смотрим его сумму, во втором конверте всё равно ожидание 1.25Х ? Взяли конверт, второй вероятнее больше. Положили взяли второй, теперь первый вероятнее больше. Так?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
gst12345
Свой человек
 
Offline
Сообщений: 271
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 14
|
 |
� Ответ #246 : Декабрь 13, 2010, 16:28:58 � |
|
Неужели не заметно было, что я весь день провел в спорах с Умником???
умник считает что есть смысл менять с подъемом в 12,5,. а Вы пишите, что не 12,5 а 11,25. поэтому и спрашиваю) Они применили мою стратегию "всегда менять" к строго, даже очень строго ограниченным числам. Вот и получилось совсем не то, что должно было) Капец просто.. Я за выбор первого конверта! Все слышали?))) Где здесь написано, что-то менялось?  ?
|
|
� Последнее редактирование: Декабрь 13, 2010, 16:30:40 от gst12345 �
|
Записан
|
|
|
|
T-Mon
Гений
   
Offline
Сообщений: 889
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 93
-вас поблагодарили: 134
Hakuna Matata!
|
 |
� Ответ #247 : Декабрь 13, 2010, 16:30:33 � |
|
Выпало 10, поменяли - 5 Выпало 10, поменяли - 20 Выпало 5, поменяли - 10 Выпало 20, поменяли - 10
только еще выпало 5, поменяли -2,5 выпало 20, поменяли -40 Тут так часто меняется условие, что только успевай следить )))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Smith
Из мудрейших мудрейший

Offline
Сообщений: 2950
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 286
-вас поблагодарили: 307
PeAcE
|
 |
� Ответ #248 : Декабрь 13, 2010, 16:33:37 � |
|
Ответь, пожалуйста, на вопрос: если мы выбираем конверт, но не смотрим его сумму, во втором конверте всё равно ожидание 1.25Х ?
Взяли конверт, второй вероятнее больше. Положили взяли второй, теперь первый вероятнее больше. Так?
Тимон, я не отстаиваю позицию Умника. я ее опровергнуть не могу. поэтому просто пытаюсь быть корректным и вникаю в сказанное всеми участниками
|
|
|
Записан
|
|
|
|
gst12345
Свой человек
 
Offline
Сообщений: 271
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 14
|
 |
� Ответ #249 : Декабрь 13, 2010, 16:34:38 � |
|
Ах да, я то думал, что вы имеете в виду, что в первом конверте лежит 10! Тогда идем дальше. Неопределенность со вторым конвертом у нас только в том случае, если в первом конверте 10. Поэтому менять я буду только если в конверте будет 5 или 10. И словлю свои законные (1/4*5+1/4*10+1/2*20)*1.000.000=13.750.000
Умник, кто тебе сказал, что неопределенность только если 10?  ? Капппппеееееццццццц..... для тебя при выпадании 5 в первом конверте - во втором лежат или 2,5 или 10, скрученные одной резиночкой... Ты не знаешь, что на уме у тех кто подсовывает конверты, хотят используют одни и те же суммы, хотят разные...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Smith
Из мудрейших мудрейший

Offline
Сообщений: 2950
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 286
-вас поблагодарили: 307
PeAcE
|
 |
� Ответ #250 : Декабрь 13, 2010, 16:35:34 � |
|
Тут так часто меняется условие, что только успевай следить )))
опять же это моя идея. взять любое конечное (бесконечное) количество чисел и посчитать при равномерном распределении. кстати, это один из вариантов, когда стратегия Умника работает 100%
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Um_nik
Гость
|
 |
� Ответ #251 : Декабрь 13, 2010, 16:41:01 � |
|
Ответь, пожалуйста, на вопрос: если мы выбираем конверт, но не смотрим его сумму, во втором конверте всё равно ожидание 1.25Х ?
Взяли конверт, второй вероятнее больше. Положили взяли второй, теперь первый вероятнее больше. Так?
Не так! 1,25х - это сокращенная запись 2х*0,5+0,5х*0,5. Соответственно, в первом конверте х*0,5+х*0,5=х Блин, я понял, что моя стратегия не работает. Вот только ошибку в рассуждениях найти не могу, хоть убей) ЗЫ. Или работает...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
T-Mon
Гений
   
Offline
Сообщений: 889
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 93
-вас поблагодарили: 134
Hakuna Matata!
|
 |
� Ответ #252 : Декабрь 13, 2010, 16:41:57 � |
|
Тимон, я не отстаиваю позицию Умника. я ее опровергнуть не могу. поэтому просто пытаюсь быть корректным и вникаю в сказанное всеми участниками
Опровергать не надо. Можно рассуждать так. В конверте 1 сумма Х, матожидание второго 1.25Х. В конверте 2 сумма Y, матожидание первого 1.25Y. Поскольку Х и Y - случайные числа, то в силу симметрии конверты равнозначны. А вообще считаю, что матожидание здесь неуместно.
|
|
� Последнее редактирование: Декабрь 13, 2010, 16:43:48 от T-Mon �
|
Записан
|
|
|
|
Um_nik
Гость
|
 |
� Ответ #253 : Декабрь 13, 2010, 16:42:21 � |
|
Умник, кто тебе сказал, что неопределенность только если 10?  ? Капппппеееееццццццц..... Вы, блин, сказали! По вашим правилам игры, есть только пары 5-10 и 10-20.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
gst12345
Свой человек
 
Offline
Сообщений: 271
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 14
|
 |
� Ответ #254 : Декабрь 13, 2010, 16:45:55 � |
|
Умник, кто тебе сказал, что неопределенность только если 10?  ? Капппппеееееццццццц..... Вы, блин, сказали! По вашим правилам игры, есть только пары 5-10 и 10-20. Я сказал Тимону!!! А не игроку!! Для него ничего не меняется, игрок узнает, что ему подсовывали одинаковые пары денег, только когда сыграет этот миллион игр!!! И никак по другому!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|